Libro: El Cabo Trafalgar

Este libro, no muy extenso, me lo ha regalado mi novia sabiendo que tratándose del señor Reverte no podía equivocarse conmigo. Según pone en el interior del mismo el libro se ha escrito como un encargo para conmemorar el aniversario de la batalla de Trafalgar en la que los ingleses nos dieron bien "pal pelo" a españoles y franceses, gracias en gran parte a la inoperancia del almirante francés y del "valor" de cuatro barcos de la misma nacionalidad que huyeron antes de participar siquiera en el combate. [Continúa en el interior]

Sólo por la extensiva y muy documentada descripción del transcurso de la batalla (que difícilmente vamos a encontrar en ningún otro lado, al menos no con tan poca fragmentación) el libro ya vale la pena. Pero además no podemos olvidar que es un libro histórico de P. Reverte con lo cual no sólo vamos a tener un análisis histórico minucioso sino que como "premio" se nos regala una imagen muy precisa de las mentes y los protagonistas y su visión del mundo en el que viven, incluyendo los obligados ataques a la extrema corrupción y desidia de los gobernantes españoles de la época (hablamos de la España de Godoy) y el elogio al españolito soldado/marinero/militar que con su patriotismo sacado de no se sabe donde consiguió mantener más o menos a flote la dignidad del país durante dos siglos más de los que le hubieran correspondido por sus (no-)gobernantes ladrones, incompetentes, vendidos y estafadores.

El libro tiene un estilo ultra-realista mucho más similar a "El Húsar" que al "Capitán Alatriste" (más aventurero y romántico), la guerra es lo que es, sin ninguna floritura romántica (salvo la apoteósica escena final involucrando a cierto marinero a la fuerza español) y con toda la sangre, mugre y muerte que le corresponde. Quien busque un estilo verbal políticamente correcto o historia en verso mejor que busque en otro sitio porque el lenguaje utilizado tanto por los personajes como por el narrador es tan áspero y brutal como lo son sus protagonistas (pero una vez más Reverte se muestra como un maestro indiscutible del lenguaje áspero y brutal en boca de personajes que lo son.)

El grueso de la narración viene centrado en un barco español (que nunca existió) saltando en ocasiones a un barco francés, de forma que se nos muestran los distintos puntos de vista de los personajes de las nacionalidades aliadas. Imperdonable e inexplicable es el hecho de que no se muestre también el punto de vista inglés en primera persona por medio de alguno de los protagonistas ingleses, que en mi muy modesta opinión de "programata de ciencias inculto" le habría dado una profundidad insuperable a la narración. Pero en cualquier caso el libro es un imprescindible para cualquiera que quiera conocer algo mejor la historia de este pequeño país llamado España. Si los libros de historia los escribiera Reverte los estudiantes no tendrían que memorizar nada; las fechas y los personajes se les quedarían grabados a fuego en la mente tras leer sus narraciones.

En definitiva, un libro fantástico, que puede leerse muy rápidamente (no es de gran tamaño) y que además de instructivo seguro que nos va a tener en ascuas y agarrados con uñas de gato a las tapas (a pesar de que ya sabemos el resultado final) durante toda su lectura.

Compartir/Guardar/Bookmark

Libro: Hyperion

Hoy voy a comentar un libro de ciencia ficción que me ha encantado. El libro cayó en mis sucias garras de casualidad, mientras en el curro volcaba una imagen de un disco duro entero a otro ordenador (proceso que se toma una buena horita, pero que tenía que supervisar porque los discos eran distintos y no sería raro que diera algún problemilla) y lo tenía un compañero en su escritorio, que no estaba. A los diez minutos ya estaba totalmente enganchado.

Ante todo que nadie se preocupe, no voy a contar el final del libro. [Continúa en el interior]

Continua dentro; pincha para leerlo completo (969 palabras)

Spiderman 2: La sorpresa

Como es la primera vez que voy a hablar de cine en esta página presentaré mi visión general del tema. Hoy en día hay mucha gente (sobre todo en Internet y/o en España, al parecer) que parecen ver que la función del cine es elevar a la persona a las más altas esperas del pensamiento, hacerle plantearse las más profundas preguntas de su existencia y en general cambiar sus vidas. Símplemente está de moda pensar así.
Continua dentro; pincha para leerlo completo (527 palabras)

Vim en 2 minutos

Accede al cuerpo del mensaje para ver el contenido completo.
Continua dentro; pincha para leerlo completo (3515 palabras)

The End Is Near: I switched from Mandriva to Ubuntu

  • 1995: I installed a Red Hat distribution. It was crap mostly because of the RPM-hell, but better than MS-DOS or Windows 95, so I kept it.
  • 1996: I installed Debian. No RPM-hell but nice apt-get. Loved it.
  • 2004: My blood boiled after and entire afternoon trying to make a scanner work, which I knew was supported by SANE. Deleted the Debian and installed Mandriva. The scanner, and almost everything else, worked at once.
  • 2009: After five years using and advocating Mandriva and making fun of the average Ubuntu user I switched to KUbuntu 9.04. Talk about consistency.
So, why?. Well, it's not like Ubuntu has been better all the time that Mandriva and I just keept resisting for brand loyalty; I've been testing almost every major Ubuntu release, and still found the current (at the time) Mandriva version superior. Superior for me means that more hardware was detected and configured to work, the KDE desktop was better configured and integrated (I don't use the lobotomized Gnome), and the Mandriva administration tools were superior.

But two weeks ago I tested KUbuntu 9.04 and found it superior. The hell froze. It was superior because:

o All the things that Mandriva never got really right on my Sony Vaio just worked on Ubuntu. This include:

  • The suspend to disk and RAM (in Mandriva about 30% of the time the computer would never came back from suspend to RAM, and suspend to disk never worked.)
  • The sound; Mandriva pulseaudio configuration would sometimes leave me without sound, usually when opening a flash video from Firefox or coming back from suspend to RAM. I fixed that killing pulseaudio and restarting the sound system, but it was a pain.
  • The Firefox addons. Ubuntu uses an special Firefox extensions that install Flash, Java, and other things automatically the first time you need it. It shows a wizard and installs everything, like in Windows. With Mandriva you need to go chasing the plugins on the net and install them yourself, or fiddle with repositories. Ubuntu has some other user-friendly niceties like these, like the NVidia/ATI driver installer and configurator (envy-ng.)
o The speed. Holy cow, this thing is fast! It's not only much faster than Mandriva (much faster booting, faster desktop, much better user experience all around) is also much faster than previous Ubuntu versions.

There is only one thing I'll miss from Mandriva, and it's its awesome DrakConf. KUbuntu has a loosy collection of configuration programs under "System", some other things you're supossed to configure with KDE "SystemSettings" and some other things you are supossed to configure clicking on some taskbar icons, but Mandriva DrakConf got most of these under a single, user friendly GUI and it also got a lot more configuration modules than Ubuntu have.

So, Ubuntu users, you can mock me now. I'll not reply, as a penitence.

Compartir/Guardar/Bookmark