First things first: The download link
(scroll down for the changelog)

Info:

Rapidsucker is a rapidshare and megaupload premium links downloader/grabber/collector. Please note that this only works if you have premium accounts on those services, it will not work with the free accounts. The current version is written in Python and runs from the shell console, which is perfect to leave it running on those mostly idle company servers ;-)

Ojo al comprar un coche de segunda mano porque puede que nos la claven con los kilómetros (la mayoría de compraventas los rebajan) y sobre todo mucho cuidado con los compraventa que se hacen pasar por vendedores particulares para pagar menos a hacienda. Esto se ha puesto en muchos foros y es un caso ejemplo de venta de coche con kilómetros manipulados, pero también de como actúar y como denunciar (al final se enlaza con el PDF del texto de la denuncia que ha puesto). El timador en este caso, por deducciones de otros anuncios, parece ser un tal Ignacio Fatjo Perez, ojo con el elemento: [SIGUE EN EL INTERIOR]

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?p=20684965&posted;=1#post20684965

Este es el mensaje que ha puesto:

Hola a todos:

Quería hacer pública una situación que me está pasando, y que está perjudicándome gravemente, para evitar que a vosotros os ocurra lo mismo en un futuro.

En el mes de julio de este año compré un Honda S2000 matrícula 5308 CLD.

El vendedor IGNACIO F.P., aseguraba en el anuncio que el coche tenía 70.000 km, y así lo corroboraba con el Libro de Mantenimiento. Pues bien, confiado en la autenticidad del Libro de Mantenimiento y desconociendo en esos momentos que IGNACIO F.P. se dedica a la compraventa profesional de vehículos, compré el Honda S2000 con 71.526 km en su marcador (lo cual concordaba perfectamente con el propio Libro de Mantenimiento).

Desafortunadamente, pocas fechas después el motor reventó y, extrañado, ya que el coche “no tenía muchos kms”, empecé a investigar el historial de mi coche, averiguando que no tenía los 70.000 kms que anunciaba el vendedor, sino MÁS DE 130.000 KMS y que IGNACIO F.P. HABÍA FALSIFICADO EL LIBRO DE MANTENIMIENTO.

Además de todo lo anterior, descubrí que IGNACIO F.P. es Administrador de B.I, S.L. (es abreviatura), Sociedad Mercantil que se dedica a la COMPRAVENTA DE VEHICULOS Y EMBARCACIONES.

Es por ello por lo que he procedido a presentar QUERELLA, en los Juzgados de Instrucción de Madrid, por ESTAFA y FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL contra IGNACIO F.P., que tenéis a continuación, para que veáis todos los detalles.

http://www.gamab.net/descargas/querella.pdf

Animo a todo aquél al que le ocurra lo mismo a que actúe, para evitar que este tipo de cosas sigan ocurriendo.

Un saludo.

P.D. Si el procedimiento llegara hasta Sentencia condenatoria me veré facultado para sustituir las iniciales por nombres y apellidos completos, para evitar que, al menos IGNACIO F.P., siga lucrándose por medio de engaños, estafas y falsificaciones.

Muchos programas de descargas de Internet, navegadores, y similares calculan el tiempo estimado para una descarga de varios archivos de la siguiente forma:

Tiempo restante = tiempo estimado para la descarga del que vaya a tardar más.

Y el tiempo de la descarga de cada fichero es:

Tiempo descarga = parte restante / velocidad por unidad de tiempo.

El problema de calcular el tiempo restante de una descarga múltiple de esta forma es que no tiene en cuenta que cuando un fichero termina normalmente su ancho de banda se reparte entre el resto de los archivos, por lo que la descarga de estos se acelera. Y cuando termina el segundo se acelera aún más... por lo que el tiempo inicial que da el programa generalmente suele ser bastante mayor del tiempo real para finalizar las descargas. En el programa "RapidSucker" que estoy haciendo poco a poco (le pondré una página en breve, aparte del cutreartículo anterior en la página) quería algo más realista, así que el módulo Calculador Casi Realista de Descargas que incluye hace:

1. Calcular tiempo restante para todos los ficheros y obtener el que terminará antes y el tiempo que falta para ello.
2. Calcular cuanto habrán avanzado la descarga el resto de ficheros cuando el primero haya terminado.
3. Y volver al primer paso, ya con los ficheros que quedan y teniendo en cuenta su avance, sumando cada vez el tiempo transcurrido al tiempo total.

En el código del RapidSucker se puede ver una implementación de ejemplo de esto, usando recursividad (y con alguna ñapa interna actualmente, todavía estoy prototipando), en los miembros calculatePendingTime y calculatePendingTimeRec de la clase RapidDownloader.

Fon, es la red social de usuarios de redes WIFI que deciden compartir entre sí o con los demás su acceso a Internet. Se basa en el uso de un router wifi -la fonera- el cual se configura diciéndole si somos usuarios de tipo "linus" o "bill". Los usuarios de tipo linus no cobran cuando alguien de fuera de la red fon se conecta a su router (Fon como empresa si les cobra), pero por el contrario pueden conectarse gratis a cualquier red WIFI de la red Fon (tanto las de los linus como las de los bill.) Los usuarios bill sin embargo no pueden conectarse a otras redes WIFI de Fon pero reciben un porcentaje del dinero que paga un usuario de fuera de la red -un alien, en terminología Fon- cuando se conecta a la suya.

La idea es muy buena -comparte tu red y accede a la red de cualquier persona de Fon-, pero en la práctica acusa varios fallos que creo que harán que fracase antes de empezar de verdad, y son estos:

No hay redes WIFI de Fon en ningún sitio

Esta afirmación tomada al pie de la letra es falsa, puesto que redes Fon sí que hay, sólo hay que mirar el mapa de foneras y redes que ofrecen en su propia página -entre ellas sale la mía-. El problema es que cuando uno necesita Fon de verdad no tiene una red cerca. Probad. Sí, en el mapa sale que en la calle tatachín hay un fonero, pero si nos acercamos a la calle tatachín nos encontramos con que ahí no hay señal por ninguna parte. Porque Manolo el Fonero vive en el octavo y en la calle no llega nada de señal, su contribución a la red Fon sólo la podrían disfrutar sus vecinos en sus casas, lo que además sería bastante absurdo porque para disfrutar de la red necesitarían su propio router Fon... y entonces ya tendrían WIFI sin las limitaciones de velocidad que les pueda imponer Manolo. Y así siempre. Esto lo intentan solucionar con la "fonntena", una antena que conectada al router aumenta su alcance. Pero es una solución mal planteada, porque te hacen pagar por ella, y yo personalmente no tengo ninguna necesidad de pagar por una antena, ya que en mi casa llega perfectamente la señal en todos sitios (fuera no.)

Tarifa máxima de Internet 3G por 42€

Yoigo. Esa compañía de ridícula página web de fondo blanco, letras grandotas, sentencias con confianza y tuteo excesivo esconde dos joyas. La primera es que ofrecen unas tarifas "unificadas" de telefonía gracias a las cuales uno no debe preocuparse de si llama a un fijo, a un móvil de Orange, a uno de Vodafone... porque todas las llamadas, mensajes y MMS cuestan lo mismo (y no mucho.) La segunda joya, la que me interesa para este artículo, es que ofrece sin necesidad de contratar ningún plan, oferta, promoción ni otras cocofagias de directores comerciales un coste máximo diario de acceso a Internet por 3G de 1,39€ IVA incluido. Es decir, hasta el primer mega pagas 0,0014€ por KB y a partir del primer mega, que según la tarifa anterior es 1.4€, ya no se paga más, sin tener ningún límite de consumo. Eso quiere decir que si nos conectamos todos los días a Internet desde el móvil y usamos más de un mega de ancho de banda, nos saldrá por unos 42€ al mes. Y cada día que no nos conectemos o nos conectemos menos, menos dinero pagamos (pero nunca pagaremos más.) Es decir, más que una tarifa plana de 42€ es una tarifa máxima de 42€ o menos. Si tenemos en cuenta que la mayoría de los teléfonos de hoy en día pueden conectarse al ordenador para ser usados como modem, y que la velocidad es de unos 2 megas por segundo (como un ADSL medio a 2007), ya tenemos el estoque que se clavará, tiempo al tiempo, en el espinazo de Fon.

Es cierto que 42€ al mes (o menos) no es precisamente un regalo, y que la cobertura 3G de Yoigo no es del 100%. Pero no es menos cierto que con el tiempo y la entrada de la competencia intentando dar un bocado a la clientela internetera de Yoigo el coste bajará. Y además tampoco creo que haya quien dude que la cobertura 3G con el tiempo se irá extendiendo a todo el territorio nacional. Y en cualquier caso hoy por hoy, es infinítamente mayor que la de Fon sobre todo si tenemos en cuenta que donde no hay 3G podemos conectarnos por GPRS que, si bien es más lento (54Kb/seg), tiene cobertura casi total hoy en día.

Y el que no se lo crea, que me lo diga en dos años.

Comparen esto, en el Reino Unido:

(eso son 6.48€)

Con esto de Spain is different:

En proporción a la renta per cápita de cada país, en realidad es como si a los ingleses el CD les costase 5.57€. O dicho de otra forma, un Británico trabajá poco más de media hora para comprarse el CD y un Español trabajará casi dos horas... aunque igual en vez de eso prefiere no hacer el gilipollas y bajárselo de Internet.